Human oversight и границы claims

Human oversight как система

Для каждого значимого AI-процесса должны быть определены:

• человек или профессиональная роль, отвечающие за решение;
• информация, которую эта роль действительно видит;
• право остановить, отклонить или отменить результат;
• время реакции и маршрут escalation;
• запись решения и возможность последующего разбора;
• границы компетенции самого overseer.

Формула «под контролем человека» не считается достаточной без этих условий.

Лестница публичных утверждений

Уровень	Допустимое основание
Vision / ambition	ясно обозначенная фаундерская или командная позиция
Design claim	проверяемая архитектура или реализованная функция
Usage claim	наблюдаемые данные использования с указанным периодом
Outcome claim	определённые outcome data и метод измерения
Comparative claim	сопоставимый дизайн и существенные ограничения
Clinical / scientific claim	подходящее исследование, review и область применимости

Сайт может говорить смело о миссии, масштабе замысла и направлении развития. Он не должен превращать эту смелость в заявление о доказанной эффективности или научной новизне без соответствующего evidence.

Разделение голосов

Историческая цитата, фаундерская вера, текущая позиция команды, гипотеза продукта и подтверждённый claim должны быть визуально и текстово различимы. Это правило относится к сайту, книге, документации, заявкам и продуктовым интерфейсам.